روانشناسی و طرحواره درمانگر

نسبت تکرار و فواصل بین محرک ها (ISI)

نوع ارتباط بین نسبت تکرار ISI و MMN، بسیار پیچیده تر از سایر موارد پاسخ های برانگیخته شنیداری قشری نسبت تکرار و فواصل بین محرک ها (ISI)

نوع ارتباط بین نسبت تکرار ISI و MMN، بسیار پیچیده تر از سایر موارد پاسخ های برانگیخته شنیداری قشری است. در بحث قیمت سمعک پیرامون تاثیر نسبت تکرار و ISI بر MMN می‌بایست به فواصل بین محرک های استاندارد، و بین محرک های انحرافی (هر دو) توجه شود. در حقیقت سه راه برای توصیف ISI محرک های مورد استفاده در MMN وجود دارد، یعنی ISI بین محرک های استاندارد، ISI بین محرک های انحرافی و ISI بین محرک های استاندارد و انحرافی. یک متغیر دیگر که می بایست هنگام محاسبه تاثیرات نسبت تکرار و ISI، بر MMN در نظر بگیریم میزان احتمال وقوع محرک های انحرافی است. تغییر نحوه جابجایی ISI در MMN، احتمالا بر شکل موج MMN ناشی از دستکاری ISI (بعنوان محرک انحرافی) تاثیر می گذارد. تغییر در هر کدام از دو پارامتر محرک، یعنی ISI یا احتمال وقوع برای هر کدام از محرک ها – استاندارد یا احتمالی - می تواد بر نوع رابطه میان آنها و بالطبع بر خود پاسخ MMN تاثیر بگذارد. یک فرق دیگر نیز بین نسبت تکرار و ISI در پاسخ MMN و در سایر انواع پاسخ های برانگیخته شنیداری قشری وجود دارد. در سایر انواع پاسخ های برانگیخته قشری از نسبت تکرار کندتر و ISI بیشتر برای افزایش دامنه و کلا ایجاد تحولات مطلوب در پاسخ ها استفاده می شود. در مورد پاسخ MMN بالعکس افزایش نسبت تکرار و کاهش ISI موجب تسهیل تشخیص MMN و افتراق آن از سایر مولفه های موجی قشری می شود. مثلا هر چه ISI کوتاه تر باشد، دامنه N1 کمتر میشود در حالی که MMN همچنان بدون تغییر باقی می ماند.

در بعضی موارد می توان ارتباط ISI و MMN را تعمیم داد. حداقل در مورد محرک های ساده، اگر فاصله بین محرک انحرافی و محرک استاندارد بلافاصله قبل از آن، افزایش یابد، دامنه MMN کمتر می شود. اگر این فاصله به 10 ثانیه برسد، احتمالا دیگر پاسخ MMN تولید نمی شود. فرض بر این است که این پدیده به طول مدت پایداری نشان حافظه ای حسی ناشی از تکرار محرک های استاندارد بستگی دارد. علاوه بر آن دامنه MMN مستقیما با ISI افزایش می یابد. به هر حال، افزایش فواصل بین محرک های انحرافی باعث می شود که به جای ISI، میزان احتمال وقوع محرک انحرافی، بر تغییرات دامنه MMN تاثیر بگذارد.

احتمال

در میان متغیرهای موثر بر MMN - یعنی ISI محرک های استاندارد و انحرافی و میزان احتمال وقوع آنها - احتمال وقوع بیشترین تاثیر را دارد. با کاهش میزان احتمال وقوع محرک انحرافی، دامنه MMN بیشتر می شود، و هر چه تعداد محرک های استاندارد پیش از محرک انحرافی افزایش پیدا کند. باز هم دامنه MMN بیشتر می شود. تکرار بیشتر محرک های استاندارد موجب تقویت نشان حافظه ای - يا یکی از ضروریات پاسخ MMN - می شود.

است. در بحث پیرامون تاثیر نسبت تکرار و ISI بر MMN می‌بایست به فواصل بین محرک های استاندارد، و بین محرک های انحرافی (هر دو) توجه شود. در حقیقت سه راه برای توصیف ISI محرک های مورد استفاده در MMN وجود دارد، یعنی ISI بین محرک های استاندارد، ISI بین محرک های انحرافی و ISI بین محرک های استاندارد و انحرافی. یک متغیر دیگر که می بایست هنگام محاسبه تاثیرات نسبت تکرار و ISI، بر MMN در نظر بگیریم میزان احتمال وقوع محرک های انحرافی است. تغییر نحوه جابجایی ISI در MMN، احتمالا بر شکل موج MMN ناشی از دستکاری ISI (بعنوان محرک انحرافی) تاثیر می گذارد. تغییر در هر کدام از دو پارامتر محرک، یعنی ISI یا احتمال وقوع برای هر کدام از محرک ها – استاندارد یا احتمالی - می تواد بر نوع رابطه میان آنها و بالطبع بر خود پاسخ MMN تاثیر بگذارد. یک فرق دیگر نیز بین نسبت تکرار و ISI در پاسخ MMN و در سایر انواع پاسخ های برانگیخته شنیداری قشری وجود دارد. در سایر انواع پاسخ های برانگیخته قشری از نسبت تکرار کندتر و ISI بیشتر برای افزایش دامنه و کلا ایجاد تحولات مطلوب در پاسخ ها استفاده می شود. در مورد پاسخ MMN بالعکس افزایش نسبت تکرار و کاهش ISI موجب تسهیل تشخیص MMN و افتراق آن از سایر مولفه های موجی قشری می شود. مثلا هر چه ISI کوتاه تر باشد، دامنه N1 کمتر میشود در حالی که MMN همچنان بدون تغییر باقی می ماند.

در بعضی موارد می توان ارتباط ISI و MMN را تعمیم داد. حداقل در مورد محرک های ساده، اگر فاصله بین محرک انحرافی و محرک استاندارد بلافاصله قبل از آن، افزایش یابد، دامنه MMN کمتر می شود. اگر این فاصله به 10 ثانیه برسد، احتمالا دیگر پاسخ MMN تولید نمی شود. فرض بر این است که این پدیده به طول مدت پایداری نشان حافظه ای حسی ناشی از تکرار محرک های استاندارد بستگی دارد. علاوه بر آن دامنه MMN مستقیما با ISI افزایش می یابد. به هر حال، افزایش فواصل بین محرک های انحرافی باعث می شود که به جای ISI، میزان احتمال وقوع محرک انحرافی، بر تغییرات دامنه MMN تاثیر بگذارد.

احتمال

در میان متغیرهای موثر بر MMN - یعنی ISI محرک های استاندارد و انحرافی و میزان احتمال وقوع آنها - احتمال وقوع بیشترین تاثیر را دارد. با کاهش میزان احتمال وقوع محرک انحرافی، دامنه MMN بیشتر می شود، و هر چه تعداد محرک های استاندارد پیش از محرک انحرافی افزایش پیدا کند. باز هم دامنه MMN بیشتر می شود. تکرار بیشتر محرک های استاندارد موجب تقویت نشان حافظه ای - يا یکی از ضروریات پاسخ MMN - می شود.

نسبت تکرار و فواصل بین محرک ها (ISI)

نوع ارتباط بین نسبت تکرار ISI و MMN، بسیار پیچیده تر از سایر موارد پاسخ های برانگیخته شنیداری قشری نسبت تکرار و فواصل بین محرک ها (ISI)

نوع ارتباط بین نسبت تکرار ISI و MMN، بسیار پیچیده تر از سایر موارد پاسخ های برانگیخته شنیداری قشری است. در بحث قیمت سمعک پیرامون تاثیر نسبت تکرار و ISI بر MMN می‌بایست به فواصل بین محرک های استاندارد، و بین محرک های انحرافی (هر دو) توجه شود. در حقیقت سه راه برای توصیف ISI محرک های مورد استفاده در MMN وجود دارد، یعنی ISI بین محرک های استاندارد، ISI بین محرک های انحرافی و ISI بین محرک های استاندارد و انحرافی. یک متغیر دیگر که می بایست هنگام محاسبه تاثیرات نسبت تکرار و ISI، بر MMN در نظر بگیریم میزان احتمال وقوع محرک های انحرافی است. تغییر نحوه جابجایی ISI در MMN، احتمالا بر شکل موج MMN ناشی از دستکاری ISI (بعنوان محرک انحرافی) تاثیر می گذارد. تغییر در هر کدام از دو پارامتر محرک، یعنی ISI یا احتمال وقوع برای هر کدام از محرک ها – استاندارد یا احتمالی - می تواد بر نوع رابطه میان آنها و بالطبع بر خود پاسخ MMN تاثیر بگذارد. یک فرق دیگر نیز بین نسبت تکرار و ISI در پاسخ MMN و در سایر انواع پاسخ های برانگیخته شنیداری قشری وجود دارد. در سایر انواع پاسخ های برانگیخته قشری از نسبت تکرار کندتر و ISI بیشتر برای افزایش دامنه و کلا ایجاد تحولات مطلوب در پاسخ ها استفاده می شود. در مورد پاسخ MMN بالعکس افزایش نسبت تکرار و کاهش ISI موجب تسهیل تشخیص MMN و افتراق آن از سایر مولفه های موجی قشری می شود. مثلا هر چه ISI کوتاه تر باشد، دامنه N1 کمتر میشود در حالی که MMN همچنان بدون تغییر باقی می ماند.

در بعضی موارد می توان ارتباط ISI و MMN را تعمیم داد. حداقل در مورد محرک های ساده، اگر فاصله بین محرک انحرافی و محرک استاندارد بلافاصله قبل از آن، افزایش یابد، دامنه MMN کمتر می شود. اگر این فاصله به 10 ثانیه برسد، احتمالا دیگر پاسخ MMN تولید نمی شود. فرض بر این است که این پدیده به طول مدت پایداری نشان حافظه ای حسی ناشی از تکرار محرک های استاندارد بستگی دارد. علاوه بر آن دامنه MMN مستقیما با ISI افزایش می یابد. به هر حال، افزایش فواصل بین محرک های انحرافی باعث می شود که به جای ISI، میزان احتمال وقوع محرک انحرافی، بر تغییرات دامنه MMN تاثیر بگذارد.

احتمال

در میان متغیرهای موثر بر MMN - یعنی ISI محرک های استاندارد و انحرافی و میزان احتمال وقوع آنها - احتمال وقوع بیشترین تاثیر را دارد. با کاهش میزان احتمال وقوع محرک انحرافی، دامنه MMN بیشتر می شود، و هر چه تعداد محرک های استاندارد پیش از محرک انحرافی افزایش پیدا کند. باز هم دامنه MMN بیشتر می شود. تکرار بیشتر محرک های استاندارد موجب تقویت نشان حافظه ای - يا یکی از ضروریات پاسخ MMN - می شود.

است. در بحث پیرامون تاثیر نسبت تکرار و ISI بر MMN می‌بایست به فواصل بین محرک های استاندارد، و بین محرک های انحرافی (هر دو) توجه شود. در حقیقت سه راه برای توصیف ISI محرک های مورد استفاده در MMN وجود دارد، یعنی ISI بین محرک های استاندارد، ISI بین محرک های انحرافی و ISI بین محرک های استاندارد و انحرافی. یک متغیر دیگر که می بایست هنگام محاسبه تاثیرات نسبت تکرار و ISI، بر MMN در نظر بگیریم میزان احتمال وقوع محرک های انحرافی است. تغییر نحوه جابجایی ISI در MMN، احتمالا بر شکل موج MMN ناشی از دستکاری ISI (بعنوان محرک انحرافی) تاثیر می گذارد. تغییر در هر کدام از دو پارامتر محرک، یعنی ISI یا احتمال وقوع برای هر کدام از محرک ها – استاندارد یا احتمالی - می تواد بر نوع رابطه میان آنها و بالطبع بر خود پاسخ MMN تاثیر بگذارد. یک فرق دیگر نیز بین نسبت تکرار و ISI در پاسخ MMN و در سایر انواع پاسخ های برانگیخته شنیداری قشری وجود دارد. در سایر انواع پاسخ های برانگیخته قشری از نسبت تکرار کندتر و ISI بیشتر برای افزایش دامنه و کلا ایجاد تحولات مطلوب در پاسخ ها استفاده می شود. در مورد پاسخ MMN بالعکس افزایش نسبت تکرار و کاهش ISI موجب تسهیل تشخیص MMN و افتراق آن از سایر مولفه های موجی قشری می شود. مثلا هر چه ISI کوتاه تر باشد، دامنه N1 کمتر میشود در حالی که MMN همچنان بدون تغییر باقی می ماند.

در بعضی موارد می توان ارتباط ISI و MMN را تعمیم داد. حداقل در مورد محرک های ساده، اگر فاصله بین محرک انحرافی و محرک استاندارد بلافاصله قبل از آن، افزایش یابد، دامنه MMN کمتر می شود. اگر این فاصله به 10 ثانیه برسد، احتمالا دیگر پاسخ MMN تولید نمی شود. فرض بر این است که این پدیده به طول مدت پایداری نشان حافظه ای حسی ناشی از تکرار محرک های استاندارد بستگی دارد. علاوه بر آن دامنه MMN مستقیما با ISI افزایش می یابد. به هر حال، افزایش فواصل بین محرک های انحرافی باعث می شود که به جای ISI، میزان احتمال وقوع محرک انحرافی، بر تغییرات دامنه MMN تاثیر بگذارد.

احتمال

در میان متغیرهای موثر بر MMN - یعنی ISI محرک های استاندارد و انحرافی و میزان احتمال وقوع آنها - احتمال وقوع بیشترین تاثیر را دارد. با کاهش میزان احتمال وقوع محرک انحرافی، دامنه MMN بیشتر می شود، و هر چه تعداد محرک های استاندارد پیش از محرک انحرافی افزایش پیدا کند. باز هم دامنه MMN بیشتر می شود. تکرار بیشتر محرک های استاندارد موجب تقویت نشان حافظه ای - يا یکی از ضروریات پاسخ MMN - می شود.